共和黨爲選舉挑戰奠定法律基礎

【美南新聞泉深】路透社 9 月 29 日消息：亞利桑那州是美國七個競爭激烈的州之一，預計將決定 2024 年總統大選的選舉結果。由唐納德·特朗普顧問斯蒂芬·米勒創立的倡導組織正在提出一項大膽的法律理論：法官可以因地方官員的“失誤或違規行爲”而推翻選舉結果。

保守派倡導組織美國第一法律基金會提起的訴訟稱，在這種情況下，法院應該能夠推翻選舉結果，並下令在亞利桑那州的兩個縣進行新一輪投票，民主黨候選人副總統卡瑪拉·哈裏斯在這兩個縣的民意調查中以微弱優勢領先特朗普。 

近四年前，前總統特朗普及其盟友試圖通過 60 多起匆忙安排的訴訟來推翻他的選舉失敗，但未能成功，共和黨人發起了一場積極的法律運動，爲挑戰潛在的選舉損失奠定了基礎。 

共和黨全國委員會表示，該委員會在 26 個州參與了 120 多起訴訟，一些法律專家和投票權利組織表示，該策略旨在削弱人們對選舉制度的信心。 共和黨人表示，這些訴訟旨在通過確保人們不會非法投票來恢複人們對選舉的信心。

特朗普及其盟友聲稱，他在 2020 年大選中輸給喬·拜登是因爲廣泛的欺詐行爲。 雖然亞利桑那州的案件可能不太可能成功，但法律專家表示，它符合共和黨支持的訴訟模式，這些訴訟似乎旨在在選舉前播下對選舉合法性的懷疑，並爲事後質疑結果提供素材。 

哥倫比亞法學院教授 Richard Briffault 說：“這是爲了營造一種氛圍，即會出現需要調查外部幹預的違規行爲。”

美國第一法律基金會、其律師和 Miller 均未回應詢問。 

共和黨全國委員會發言人表示，該黨的首要任務是在選舉日之前解決他們所說的投票系統問題，以確保不會出現非法投票。 

共和黨全國委員會發言人克萊爾·祖克 (Claire Zunk) 表示：“我們的選舉誠信行動正在努力確保選舉安全，促進每張合法選票的透明度和公平性。 這讓選民相信他們的選票會被正確計算，進而激發選民投票率。”

特朗普和哈裏斯在 11 月 5 日大選前陷入激烈競爭，民主黨和共和黨因基本規則爭執不下而引發訴訟浪潮。

共和黨人通常會起訴強制執行他們認爲有必要防止欺詐的投票限制，而民主黨人通常要求法院保持每個人都可以投票。 

哈裏斯競選團隊在一份聲明中表示，共和黨人“正在策劃在我們的選舉中散播不信任，破壞我們的民主，這樣他們就可以在失敗時大喊不公平” 。

競選團隊表示：“哈裏斯-沃爾茲團隊以強大的選民和選舉保護行動以及全國最好的律師進入競選的最後階段，隨時准備應對共和黨人向我們提出的任何挑戰。我們將爲美國人提供他們應得的自由和公平的選舉，以便所有符合條件的選民都可以投票，並讓選票被計算在內。”

在另一個競爭激烈的密歇根州，共和黨人正在起訴，以阻止州政府機構擴大選民登記的渠道，限制使用面包車等移動投票站，並對郵寄選票實施更嚴格的核實規則。 

在內華達州和其他州，特朗普的盟友正試圖清除選民名冊中據稱不合格的選民和非公民，盡管在選舉前系統性剔除名冊的最後期限已經過去。 

在賓夕法尼亞州，共和黨人正在爭取執行嚴格的郵寄投票規則，並限制選民更正選票錯誤的能力。

9 月 13 日，共和黨取得了勝利，該州最高法院裁定，日期錯誤的郵寄選票將不予計算。 

Covid-19 造成混亂 

由于 COVID-19 促使投票程序發生變化，郵寄選票的使用範圍更廣，2020 年選舉訴訟激增。這些鬥爭通常是對具體地點問題的反應。 

共和黨人對特朗普在 2020 年敗選提起的 60 多起訴訟均被法院駁回，沒有辦法展示收集到的選舉舞弊的證據。 這一次，共和黨人更早地提起法律挑戰，並指控存在廣泛的欺詐行爲，直擊選舉過程的核心。 

特朗普不斷稱自己在 2020 年的失敗是欺詐的結果，這種說法已經在共和黨內紮根：8 月份路透社/益普索民意調查顯示，71% 的共和黨登記選民表示，他們認爲選民欺詐是一個普遍存在的問題，遠高于持這種觀點的 37% 的獨立選民和 16% 的民主黨選民。

布裏福特說：“今年選舉，他們走在前面，早早行動，采取了先發制人的行動，而 2020 年則有點被動。這次他們搶在了前面。”

亞利桑那州的訴訟于 2 月在亞瓦派縣法院提起，凸顯了特朗普盟友的積極主動態度。它指控馬裏科帕、亞瓦派和可可尼諾縣的選舉官員在過去的選舉中犯下一系列“失誤和違法行爲”，並聲稱只有法院幹預才能恢複公衆信任。 

馬裏科帕縣因程序原因被駁回此案。 訴狀要求法官頒布 24 項命令，強制執行美國第一法律基金會對選舉法的解釋，並以任何必要手段糾正錯誤，包括宣布選舉結果無效和下令重新進行投票。 

錯誤可能包括未能始終在投票箱中配備工作人員或未能采取某些步驟來核實選票上的簽名。 

法律專家和選舉律師表示，這是一個新穎而全面的要求，法官不太可能批准。但法官在一個關鍵州宣布選舉結果無效可能會導致混亂和延誤，一些法律專家和投票權組織表示，這是共和黨法律戰略的核心目標。 代表美國公民自由聯盟提起投票權訴訟的律師索菲亞·林·拉金 (Sophia Lin Lakin) 表示，不確定性可能讓地方官員和州立法機構有機會幹預選舉結果。例如，官員可能會試圖取消選票或拒絕確認選舉結果。 拉金說：“這是爲了在選舉過程中産生足夠的疑慮，以便政治手段能夠影響選舉結果。”

泉深微信號：Lionchu888