德州共和黨衆議員格蘭傑住進養老院引發熱議，任期限制討論升溫

【美南新聞泉深】德克薩斯州共和黨衆議員凱·格蘭傑（Kay Granger）被曝因健康惡化住進養老院，引發社交媒體熱議。現年81歲的格蘭傑在過去六個月中未能參加任何投票，並計劃于下個月因未獲連任而正式退休。此事不僅掀起了民衆對國會高齡議員健康狀況的擔憂，更引發了關于設立任期限制的激烈討論。

公衆與名人對格蘭傑健康問題的反應

社交媒體上，不少公衆人物對這一消息表達了關切。特斯拉和推特首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk）呼籲對民選官員進行認知測試。他在推特上寫道：“或許我們應該爲民選官員設立基本認知測試？事情已經失控了。”他的言論迅速點燃了關于民選官員健康和任期限制的辯論。

前美國教育部新聞秘書安吉拉·莫拉比托（Angela Morabito）則指責格蘭傑的工作人員隱瞞其健康狀況。她在社交平台表示：“凱·格蘭傑過去六個月住在養老院卻未公開，而她的團隊多達25人。如果他們知情卻選擇隱瞞，那他們就是同謀。”

前德州州議員喬納森·斯特裏克蘭（Jonathan Stickland）更透露，早在六年前，他就注意到格蘭傑存在記憶問題。他直言，責任在于格蘭傑的家人、朋友和團隊，他們爲了自身利益未能及時保護她並讓她卸任。

任期限制呼聲高漲

針對這一事件，猶他州共和黨參議員邁克·李（Mike Lee）稱其爲推動國會設立任期限制的“有力案例”。加州民主黨衆議員羅·卡納（Ro Khanna）則將問題歸結爲國會“老齡化嚴重”。卡納指出：“凱·格蘭傑的長期缺席反映了國會更注重資曆而非能力和理念的問題。我們需要任期限制，減少政治資金的影響，讓新一代美國人有機會參政。”

公衆信任危機的背後

格蘭傑的健康問題不僅引發了公衆對共和黨的質疑，也讓人聯想到拜登總統任期初期類似的健康爭議。此前據《華爾街日報》報道，拜登團隊曾試圖掩蓋他耐力下降和認知混亂的問題。這些事件共同凸顯了美國政治體系中對高齡領導者依賴的弊端。

進步派記者肯·克裏彭斯坦（Ken Klippenstein）分享了格蘭傑今年3月在國會的一段視頻，並評論稱：“聲稱沒有人知道她的記憶問題簡直荒謬。這段視頻清楚顯示她完全依賴書面稿件發言，並且多次口齒不清。”

據統計，格蘭傑今年缺席了超過54%的投票，最後一次投票記錄停留在7月24日。她還辭去了衆議院撥款委員會主席一職，這一職位負責起草聯邦政府的預算法案。

對政治透明度與改革的呼聲

此次事件再次凸顯美國政治體制中長期存在的問題——過度依賴年長資深議員的領導力。一些評論人士認爲，這不僅是個人健康問題，更涉及政治公正與透明度的核心。

隨著格蘭傑即將在下個月卸任，關于任期限制和政治改革的討論愈發激烈。這一事件爲國會改革提供了新的契機，同時也引發了對政治領導力和透明治理的深刻反思。

筆者支持任期制，理由：

1.防止權力濫用和腐敗

長期執政可能導致權力集中，滋生腐敗。通過定期更換領導人，可以保持政府的活力和廉潔性。

2.鼓勵政策創新

限制任期迫使官員在有限的時間內努力推動政策創新，而不是過度關注自身政治利益或長期執政的穩定性。