经济评论员警告：哈里斯的价格控制计划已在“委内瑞拉、阿根廷、苏联试行，完全行不通”

【美南新闻泉深】副总统卡玛拉·哈里斯周五在北卡罗来纳州的一次演讲中概述了她的经济计划，CNN 主播称哈里斯的价格控制计划“听起来”像一个“诡计”，问：“这真的是政策吗？”

《华盛顿邮报》专栏作家、CNN经济及政治评论员、自由派作家凯瑟琳·兰佩尔（Catherine Rampell) 周五在 CNN 上表示：“决定你的杂货店牛奶或鸡蛋价格的不是市场，不是供求关系，而是华盛顿的某些官僚，这似乎完全行不通。”

兰佩尔说：“哈里斯出于各种原因提出该计划，从实用性到有效性上，都很糟糕。首先，没有人能解释价格欺诈意味着什么，过高的价格或利润率的概念是主观的，因此很难确定这实际上意味着什么。”

她还抨击民主党立法“可能成为哈里斯政策提案的模板”，称其“特别糟糕”。 她说：“如果你看一下我提到的参议院已经通过的立法，该立法由参议员沃伦、参议员鲍勃·凯西和其他许多人牵头，那么这个法案的具体写法（很可能成为哈里斯最终接受的任何提案的模板）尤其糟糕，因为它只是禁止过高的价格、极度过高的价格、极度过高的利润率，并表示联邦贸易委员会可以使用它认为合适的任何指标来决定那意味着什么。”

她抨击了“联邦贸易委员会决定克罗格(Krog)超市在密歇根州对鸡蛋收取多少费用”的想法。 此外，她认为，该计划将“对市场非常不利”，并可能导致与社会主义和共产主义政府相同的失败道路。

她说： “我们之前看到很多国家都尝试过这种做法：委内瑞拉、阿根廷、苏联等。这会导致短缺，导致黑市，你知道，有很多不确定性。”

她解释道：“除此之外，该法案的具体措辞实际上可能会提高价格，因为其中的一些其他措辞，例如要求公司——上市公司在其季度报告、季度收益报告中披露他们如何定价，这是帮助他们勾结做更好的方法，而我们通常不希望他们这样做。”

兰佩尔预测，任何保留哈里斯提案的立法“在最好的情况下什么也不做，在最坏的情况下会造成很大伤害。”

哈里斯竞选团队没有立即回复福克斯新闻数字频道的置评请求。 

她还提到卡玛拉·哈里斯在抱怨高价后模仿特朗普的广告在网上走红，她说：“这真是毁灭性的。”

哈里斯竞选团队于周三首次宣布了针对企业的联邦价格操纵计划，称哈里斯将授权联邦贸易委员会对食品和杂货定价过高的公司施加“严厉处罚”。 

一些左翼经济学家和金融专家对这一消息持怀疑态度，其中包括兰佩尔，他于周四在《华盛顿邮报》上发表了一篇严厉批评的专栏文章。

兰佩尔写道：“很难夸大这项政策有多糟糕。除了名义上，它实际上是政府强制实施的一套全面的价格控制措施，覆盖所有行业，而不仅仅是食品行业。供求关系将不再决定价格或利润水平。华盛顿的官僚们将决定价格或利润水平。联邦贸易委员会将能够告诉俄亥俄州的克罗格超市，它可以收取的牛奶价格是多少。”

CNN经济学记者伊丽莎白·布赫瓦尔德发表“哈里斯阻止哄抬价格的计划可能会带来比解决的问题更多的问题”文章，指责在拜登-哈里斯政府执政期间，食品价格增长超过20%，没有采取任何措施阻止物价上涨。经济学家指出美国经济目前非常混乱。

美国左翼媒体、左翼经济学家、自由派作家都在指责哈里斯的价格控制计划，这会给市场经济带来更多的麻烦，可以见该计划不得人心。在谈到经济，谈到安全问题，拜登和哈里斯都是外行，暴露其自身弱点，毫无疑问，选票也会流失，这就是为什么哈里斯怕见记者，怕回答问题，因为心里一片空白。哈里斯所要采取的价格控制计划实际上就是社会主义国家实施过的计划经济：政府控制价格，政府劫富济贫，政府按需分配。

泉深微信号：Lionchu888