德州共和党众议员格兰杰住进养老院引发热议，任期限制讨论升温

【美南新闻泉深】德克萨斯州共和党众议员凯·格兰杰（Kay Granger）被曝因健康恶化住进养老院，引发社交媒体热议。现年81岁的格兰杰在过去六个月中未能参加任何投票，并计划于下个月因未获连任而正式退休。此事不仅掀起了民众对国会高龄议员健康状况的担忧，更引发了关于设立任期限制的激烈讨论。

公众与名人对格兰杰健康问题的反应

社交媒体上，不少公众人物对这一消息表达了关切。特斯拉和推特首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）呼吁对民选官员进行认知测试。他在推特上写道：“或许我们应该为民选官员设立基本认知测试？事情已经失控了。”他的言论迅速点燃了关于民选官员健康和任期限制的辩论。

前美国教育部新闻秘书安吉拉·莫拉比托（Angela Morabito）则指责格兰杰的工作人员隐瞒其健康状况。她在社交平台表示：“凯·格兰杰过去六个月住在养老院却未公开，而她的团队多达25人。如果他们知情却选择隐瞒，那他们就是同谋。”

前德州州议员乔纳森·斯特里克兰（Jonathan Stickland）更透露，早在六年前，他就注意到格兰杰存在记忆问题。他直言，责任在于格兰杰的家人、朋友和团队，他们为了自身利益未能及时保护她并让她卸任。

任期限制呼声高涨

针对这一事件，犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）称其为推动国会设立任期限制的“有力案例”。加州民主党众议员罗·卡纳（Ro Khanna）则将问题归结为国会“老龄化严重”。卡纳指出：“凯·格兰杰的长期缺席反映了国会更注重资历而非能力和理念的问题。我们需要任期限制，减少政治资金的影响，让新一代美国人有机会参政。”

公众信任危机的背后

格兰杰的健康问题不仅引发了公众对共和党的质疑，也让人联想到拜登总统任期初期类似的健康争议。此前据《华尔街日报》报道，拜登团队曾试图掩盖他耐力下降和认知混乱的问题。这些事件共同凸显了美国政治体系中对高龄领导者依赖的弊端。

进步派记者肯·克里彭斯坦（Ken Klippenstein）分享了格兰杰今年3月在国会的一段视频，并评论称：“声称没有人知道她的记忆问题简直荒谬。这段视频清楚显示她完全依赖书面稿件发言，并且多次口齿不清。”

据统计，格兰杰今年缺席了超过54%的投票，最后一次投票记录停留在7月24日。她还辞去了众议院拨款委员会主席一职，这一职位负责起草联邦政府的预算法案。

对政治透明度与改革的呼声

此次事件再次凸显美国政治体制中长期存在的问题——过度依赖年长资深议员的领导力。一些评论人士认为，这不仅是个人健康问题，更涉及政治公正与透明度的核心。

随着格兰杰即将在下个月卸任，关于任期限制和政治改革的讨论愈发激烈。这一事件为国会改革提供了新的契机，同时也引发了对政治领导力和透明治理的深刻反思。

笔者支持任期制，理由：

1.防止权力滥用和腐败

长期执政可能导致权力集中，滋生腐败。通过定期更换领导人，可以保持政府的活力和廉洁性。

2.鼓励政策创新

限制任期迫使官员在有限的时间内努力推动政策创新，而不是过度关注自身政治利益或长期执政的稳定性。