特朗普谴责福西概括了在冠状病毒斗争中对科学的拒绝

【美南新闻记者泉深报道】总统唐纳德·特朗普否定安东尼·福西博士可能很长时间了。一旦这位可信赖的医生警告特朗普为迅速重新开放该国而付出的人为代价，那免职就不可避免了。

特朗普周三与已担任过六任总统的传染性疾病专家福西决裂。特朗普说：“实际上，福西的回答使我感到惊讶。” “对我来说，这是不可接受的答案，尤其是在学校方面。”

福西和特朗普之间的微妙动态已经观察了几个月，最新的摩擦标志着科学与政治之间争论的最明显冲突，长期以来困扰着政府与冠状病毒的斗争。

在经过数十年的公共服务和专门知识与艾滋病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒和炭疽病作斗争之后，福西的过失是根据与特朗普选择的现实版本相冲突的事实和逻辑做出的评估。福西长期以来一直说，只有这种病毒才能决定何时恢复正常生活，例如NFL游戏和学校重新开放等。

特朗普一直在与自己想抗击的流行病作斗争，而不是与实际存在的疾病作斗争。在他寻求第二任期时，其战略主要取决于他的政治要求。尽管他坚持认为这不会成为问题，但大流行还是到达了美国。现在，有85,990名美国人死亡，144万人受到感染，特朗普认为该国已经战胜了这种病毒，现在该恢复工作了。

考虑到如果各州开放得太快，流行病可能会恶化，他还没有就如何使经济再次与该国可以接受的死亡和疾病平衡之间的紧急需求展开严肃的全国对话。

具有讽刺意味的是，特朗普的另一个失败，即福西在某种程度上可能是冠状病毒特别工作组的成员之一，要建立一个全面的国家测试和跟踪系统，可能会挫败总统为使国家崛起而付出的努力。

特朗普在否认福西之际，美国有线电视新闻网报道白宫质疑官方统计数字是否夸大了Covid-19的死亡人数。实际上，福西周二表示，该病毒的杀伤力可能被低估了。

具有历史性的不尊重事实的总统不是第一次准备扭曲数据以使其符合其政治需要。很久以前，作为政府环境和能源政策的基础，科学也曾被拒绝过。

预计特朗普的方法与科学合理性之间的鸿沟将在星期四进一步得到瑞克·布赖特博士（Dr. Rick Bright）的众议院作证，他说他被辞退了开发冠状病毒疫苗的工作，因为他质疑特朗普对羟基氯喹的热情，这是未经证实的对Covid- 19根据他准备的证词，布莱特警告说，如果美国没有为第二次大流行做好准备，美国将面临“史无前例的疾病”和“现代史上最黑暗的冬天”。

特朗普就福西的言论使用世界“可以接受”，这对他如何看待政府中的下属具有启发性。他执政三年的历史表明，没有为他的行为提供正当理由和借口的官员，或者愿意以自己对国家利益的看法行事的官员最终被罢免。这包括前联邦调查局局长詹姆斯·科米，前国务卿雷克斯·蒂勒森和前国防部长詹姆斯·马蒂斯。特朗普具有敏锐的个人忠诚感，包括忠于他破坏性的内在决定。

大流行的残酷无情和对福西的崇敬。福西宁愿与流行病的敌人抗争，而不愿与政治上的敌人抗争，直到现在，医生仍然受到保护。但是政治基础已经在他的脚下转移，鉴于这场危机造成了巨大的经济损失，医学推理不是评估该国重新开放速度的标准是唯一的选择。

但是，不仅仅是超过3300万失去工作的美国人的痛苦， 80年来最严重的经济危机笼罩了总统11月连任的前景。

随着可怕的失业数据涌入，在福克斯新闻和其他保守媒体的大力支持下，特朗普全力以赴，他们淡化了由冠状病毒造成的损害，并关闭了对美国自由的不可接受的攻击。

星期三，威斯康星州最高法院以威斯康星州共和党控制的立法机关赢得高调的胜利，推翻了该州的待家令。它的领导人上个月提起了诉讼，称民主党州长的政府命令延期将导致工作岗位丢失，并损害公司利益，如果任其执行下去，“我们的国家将陷入混乱。”

肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗曾是特朗普的高尔夫伙伴，他在周二的一次听证会上面对福西时，为总统铺平了道路，并告诉福西，在决定何时该州再次开放时，他并不是决定的“最终目标”。

总统最喜欢的福克斯主持人塔克·卡尔森（Tucker Carlson）于周二晚上斥责福西之后，特朗普的谴责发生了，这并非偶然，这也是在劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）等同事的攻击之后。

卡尔森愿意为特朗普提供通行证，因为特朗普之前否认了这种流行病，并赞扬了中国很好地处理这种流行病。卡尔森称福奇为“专业人士的首席小丑”。

另一位福克斯主持人肖恩·汉尼蒂（Sean Hannity）试图将被乔治·W·布什授予总统自由勋章的福西描绘成游击队员，称他“似乎偏爱民主党想要的东西”。

特朗普在周四早晨播出的福克斯商业公司的玛丽亚·巴蒂罗莫的采访中说，在重新开学方面，他“完全”不同意福西，但他说医生是“非常好的人”。

尽管福西受到全国其他地区的热烈欢迎，但不断上升的对福西的攻击已经损害了他在总统支持者中的地位。在CNN / SSRS的一项新民意测验中，84％的共和党人表示他们信任特朗普向他们提供有关该病毒的信息。在同一批选民中，只有61％的人表示他们信任福西。福西自1984年以来一直担任国家过敏和传染病研究所的负责人。

在参议院与保罗发生冲突的虚拟参议院听证会上，福西坚决捍卫自己，并说他从未将自己设置为对该病毒的唯一权威。

他说：“我是科学家、医师和公共卫生官员。根据最好的科学证据，我提供建议。” “我不提供有关经济方面的建议。”

福西还警告高等学校，在秋季开始上课之前，将无法及时提供疫苗。他说的是一个事实，即几个大学系统似乎已经在2020-21年第一学期宣布课程时考虑到了这一点，它将仅在线上上课。

特朗普在周三证明了福西基于科学的思维与他自己的思维之间的鸿沟，认为学校可以回去，因为儿童不容易受到Covid-19的影响。

“这是一种侵害年龄的疾病，并且侵害健康。而且，如果您有心脏病，糖尿病，一定年龄的话，肯定更危险。但是对于年幼的孩子，我的意思是，和学生们，真的，只是看一下统计数据，真是太神奇了，” 特朗普说。

福西等专家认为，儿童通常是无症状的病毒携带者，可以感染有并发症风险的父母和其他老年亲戚。将数百名儿童放在一起放在单独的学校中，并让数以万计的人聚集在大学校园内，将构成巨大的风险，可能会产生新的冠状病毒热点和疾病浪潮。

特朗普确实允许年长的老师可能要离开学校几个星期。但是，到目前为止，他对为适应社会距离遥远，班级交错以及其他学习形式受到干扰的时代准备学校系统所需的巨大投资表示赞赏。

并非所有共和党人都对总统对福西的怀疑越来越高。得克萨斯州参议员约翰·科宁（John Cornyn）周三在特朗普对福西的谴责之前发表讲话说，该医生是“国宝”，但他警告说，这场危机既有经济意义，也有医学意义。